The 2-Minute Rule for cci 500

The 2-Minute Rule for cci 500

Blog Article

Ein paar Detailfehler hin oder her, dann weist male vielleicht darauf hin und verkneift sich gefälligst die beleidigenden Kommentare. Ts ts ts…

So far as primers go, at times there can be a huge difference in precision probable. Just about each of the rifles I have experimented with the CCI BR2s in have liked them.

Benchrest Primers also use precisely selected cups and anvils for additional regularity. An impartial researcher discovered the usage of CCI Benchrest primers as cci primers br2 among two elements which ended up The key contributors to very small groups. Report this webpage

Kittery Investing Write-up will never make any assure that the get is likely to be available at any specific time. Kittery Purchasing and offering Publish is not going to have any authorized accountability for practically any purchase delays.

@matt: Ich kenne Pavels Submit. Und nein, ich halte persönliche Einstellungen nicht für diskussionswürdig weil sie nicht zielführend sind. Es wird keiner von seinem Standpunkt abweichen, denn es sind persönliche Einstellungen. Und da wir jetzt schon mittem im Stadium „statistische Zahlen aus dem Arsch ziehen“ sind und an „absichtlich Formulierungen der Gegenpartei falsch interpretieren“ kratzen hat das auch nichts mehr mit einer Diskussion zu tun, sondern ist lediglich eine Vendetta zwischen ein paar Diskutanten, an der alle anderen das Interesse verloren haben.

Auch wenn die Sportschützen das sicher nicht gerne hören: es stimmt, im Vereinsheim sind die Waffen häufig wohl sicherer aufgehoben – im Podcast wurden aber auch noch die beiden Gruppen „Sammler“ und „Jäger“ genannt.

„Whaaa, es ist nicht auszuhalten. Lange habe ich die Arschbacken zusammengekniffen bei all diesem Mist, den ich hier lesen musste, aber jetzt kann ich einfach nicht mehr.“

Ich fand den Podcast wie immer sehr gut und ich war froh, dass du Pavel ausgewählt hast, denn wenn ich mir hier einige Kommentare von „echten Sportschützen“ anhöre bin ich froh dass nicht ein solcher zu Gast war. Was manche hier schreiben ist typisches Gerede von Leuten die vorm Fernsehen sitzen („das ist so nicht korrekt“ – „ich kann das alles viel besser“ – „wenn ich interviewt werde mache ich nie fehler“ etc…).

“Ein 50kg Mädel kann sich mit einer Waffe effektiv gegen einen 120kg Kerl verteidigen- Egal ob dieser ebenfalls eine Waffe hat oder nicht.”

„Allerdings könnte es sich unsere Gesellschaft durchaus leisten, etwas weniger restriktiv mit dem legalem Waffenbesitz umzugehen, wobei es, wie gesagt, offenbar grosse regionale Unterschiede gibt, wie sehr dem Waffenbesitzer in der Praxis das Leben schwer gemacht wird.“

(Ein wenig komplizierter ist es da schon. Es hat eher etwas damit zu tun, daß ein in Rotation versetztes Objekt schwerer zu drehen ist als ein stillstehendes )

Keine Lösung ist es hier Leute zu beleidigen oder anzugreifen. Und cci br2 primers glaub‘ mir eins: Als ich 2005 angefangen habe aus Neugierde mit mich dem Thema zu beschäftigen wäre mein Urteil hier und da wohl ähnlich wei Dein ausgefallen.

Will countless numbers upon A huge number of Garand rounds loaded (Most likely many hundreds of countless numbers thinking of other people) and fired with CCI, Federal, Remington, and Winchester regular LR primers with no single difficulty in a decade depend to refute their statements?

Just Various other points to take into consideration as opposed to simply just switching primers until finally the cratering goes away.